TC官方合作论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 18861|回复: 56

[讨论] TC与按键精灵运行速度对比

[复制链接]
发表于 2011-7-8 18:38:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

TC代码:
int time,time2
time=辅助.获取系统毫秒()
int i
i=0
while(i<20000)
整型 x
整型 y
鼠标.获取坐标(x,y)
鼠标.移动(x,y)
i=i+1
endwhile
time2=辅助.获取系统毫秒()
help.messagebox(转换.整型转字符型(time2-time))




按键精灵代码:
j = 0
s = Plugin.Sys.GetTime()
While j<20000
GetCursorPos x, y
MoveTo x, y
j=j+1
EndWhile
//当循环条件成立的时候,反复执行循环体
s2 = Plugin.Sys.GetTime()
Msgbox "您的脚本从启动到结束时间:" & s2-s & "毫秒"

我是对两个同样的功能 读取坐标和移动坐标, 都是执行20000次,下面有图对比结果
对比的结果是:
TC的运行时间是     2420毫秒

按键的运行时间是  4630毫秒

大家可以按代码测试一下,纯属个人兴趣,不对任何工具有贬低的意思










本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 19:10:38 | 显示全部楼层
顶一下,TC编辑器有虚拟机的技术做支持,速度方面在脚本工具中肯定是一个很大的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 19:36:06 | 显示全部楼层
那点速度感觉不出来的,我只在乎界面人性化不,占用内存不
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 19:43:25 | 显示全部楼层
人性化是一方面,执行速度也是一方面。好的软件,都会去综合这2个方面去考虑的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-9 10:16:00 | 显示全部楼层
界面怎么样只是一个外表的花架子,对于一个程序员来说,速度性能方面更重要。  性能才是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-9 11:22:31 | 显示全部楼层
回复 3楼twtydxdx的帖子

2楼的想法真奇怪,做脚本或者做软件开发,你不注重速度?,注重人性化?要知道你自己做出来的脚本是给人用的,现在没看到什么脚本会把内存吃光的,只看到脚本把机器弄的很卡的,所以速度是非常重要的.
看你这样说,就觉得你写东西比较少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-10 18:22:00 | 显示全部楼层
呵呵,围观一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 00:31:17 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-2 00:36:57 | 显示全部楼层
傻瓜式的操作,才是大众真正需要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-10 18:09:43 | 显示全部楼层
我是来挖坟的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

推荐上一条 /2 下一条

关闭

小黑屋|TC官方合作论坛 (苏ICP备18045623号)

GMT+8, 2024-5-12 20:12 , Processed in 0.041668 second(s), 24 queries .

Powered by 海安简单软件服务部

© 2008-2019 版权所有 保留所有权利

快速回复 返回顶部 返回列表